[ЗА НОВИТЕ]Основни съвети при правенето на дек.

Тъй, да си направиш дек не е точно да хванеш 60 карти, дето да имат горе-долу общ цвят и съответните земи, тва е бая по-сложно.
Нужни са ти няколко стъпки по пътя за правене на дек.
1. Дека трябва да има ясно изразена идея, която да може да си напишеш на лист, не всяка карта да работи за различна цел. За тази цел
а) разгледай добре кои карти са ти основните претенденти да влезнат в дека/ около кои карти се върти, ако е по-синергиен.
б) трябва картите ти да се вписват в mana curve, тоест, да имаш какво да играеш на всеки ход, в общи линии. Не да играеш на първи, втори и трети ход активно, след което най-евтиното да ти е 6 мана, някакси не работи. Трябва да има приятно преминаване през маната, горе-долу балансирана бройка на карти за по 1,2,3,4,5 и т.н. мана.
в)Трябва да можеш реалистично да играеш всичките цветове, които искаш. Най-лесно се играе дек с един цвят, не можеш да се прецакаш за цвят, винаги ще си имаш маната, която ти трябва (освен ако не изтеглиш никакви земи, ама това е ясно). За да играеш 2, следователно 3 и повече цвят ти трябват земи, които дават по повече от един цвят, повече земи като цяло и, ако е възможно, карти които да ти търсят земи, стига да са ефективни спрямо цената им.

2. Трябва да имаш план как ще се развие една средностатистическа игра, какви карти ще са ти нужни за стратегията, която си избрал (дали ще си контрол и ще ти трябва counterspells, card draw, targeted discard, 2-за-1 карти като цяло и силни скъпи карти за повечко мана, targeted removal, mass removal, дек филтриране и т.н.) или ще си агро (агресивни крийчъри, които са по-силни, отколкото трябва за цената си, бърнове, ако се налага наистина - помпи за крийчърите, equipment-и, римувъл(по-малко, главно за блокъри), карти, които като цяло прилагат максимално напрежение върху опонента през ранната игра.
Има и други типове декове, ама тва са двата основни, които са най-често срещани. Трябва да решиш какъв тип дек ще играеш, за да знаеш какъв тип карти търсиш и кои от тези, които имаш са най-ефективни за дека. Примерно, искаш да играеш Синьо-бял контрол и знаеш, че ти трябват counterspell-ове, mass removal, spot removal, card draw, силни финишъри и се опитваш да намериш кое най-добре съвпада с твоя стил на игра(важно е да тестваш дека в различните му варианти срещу различни декове, ако имаш възможност ( Magic WorkStation дава такава възможност).

3. В зависимост от различни фактори, трябва да играеш между 25 и 21 земи. Важно е да точно толкова карти, за дека, макар че искаш да наблъскаш още як tech, но просто да няма място за него и за достатъчно земи, затова е ключово да имаш достатъчно земи. В общия случай е по-добре да си с 1-2 смислени карти назад, отколкото с 1-2 земи по-малко, отколкото ти трябва на дека, а да заработи. Затова, при избиране на картите, които няма да са земи, трябва да имаш много ясна идея колко земи искаш да играеш (Оптималното е 24, при наличието на рамп, може да спадне до 21-22 и да е сигурна работа). Разбира се, огромно значение за това колко земи ти трябват имат няколко фактора:
а) mana curve - извивката на маната ти, откъде започва и къде свършва - ако имаш спелове за 6 мана, ти трябват поне 24 земи, ако имаш много за 1 мана ти трябват възможно най-малко земи, които влизат в игра тапнати.
б) цветове - ако играеш един цвят, можеш да се оправиш само с бейсик земи, но е добре да имаш някви като цяло добри земи като tectonic edge, dread statuary, inkmoth nexus, дори да не ти изглеждат толкова важни, на практика действат като спелове и земи. Ако играеш 2 или повече цвята, ти трябва максимално количество земи, които да ти дават възможно най-много цветове. Но все пак трябва да се внимава, защото съотношението на земите в дека трябва да е приблизително равно на сътоношението на символите мана от спеловете.

4. Сайдборд
Сайдборда не е някаква екстра, просто да можеш да набуташ още 15 карти, които са ти скимнали, че те кефят, той има фундаменталната функция да съдържа карти, които биха ти помогнали срещу даден дек и биха заменили по-малко използваеми карти от твоя дек. Сайдборда може да играе и трансформативна функция и да държиш в него 15 карти със съвсем различна идея - примерно от агро 1ва игра да минаваш в контрол 2ра и някви такива шмекерии (май само аз ги правя, ама карай, Кулдота ред след сайдбордванет от 15 карти да стане Биг Ред, за да бие другите Кулдота редове. Яка идея, а? Рядко работи обаче :Р.

5. Тестването
Тук вече всичко зависи от теб, просто е важно да видиш как действа дека в най-различни ситуация и срещу най-различни декове. Съвета ми е - тествай колкото се може повече, даже различни версии на същия дек, да видиш кое работи най-добре, да свикнеш с картите, и евентуално да ти дадат още идеи.

Ае, ако някой има да добави нещо, или да пита, нека го направи, няма лошо. Аз нямаше кво да правя и реших да го изпиша тва цялото, деа знам защо, скимна ми просто.

Бих добавил малко за това, защо е добре плана на дека ти да може да се напише на лист. В предния стандарт имаше едни Vengevine/Shaman декове дето основната им идея беше Bloodbraid - Vengevine - Profit. Това НЕ Е ПЛАН. План е:
- Дека ми цели да изконтролира играта в ранните ходове, през средните да натрупа card advantage, а в края да завърши играта с някой от големите и почти непобедими финишъри.

Основната идея е, че ако плана ти не може да бъде формулиран и записан, значи нещо в дека ти куца. За пример мога да дам моя злено-черен дек който до скоро играех, който почна от синергиен дек и завърши във: "Ми играя най-силните спелове дето имам в тея цветове и печеля"

нека новите играчи да питат някой по-стар кое е по-добре за дека който иска да играе...щото има още фактори като мета и тн, които никой не гледа